Reforma Laboral 2026: la Justicia rechazó el tope a las indemnizaciones

Primer fallo contra la Reforma Laboral 2026: la Justicia rechazó el tope a las indemnizaciones

A pocas semanas de la aprobación de la denominada “Ley de Modernización Laboral”, ya comenzó a generarse el primer antecedente judicial relevante en relación con su aplicación.

Un juez de la provincia de Córdoba declaró la inconstitucionalidad del artículo 55 de la reforma laboral, norma que establecía el mecanismo de actualización de los créditos laborales en juicios que ya estaban en trámite al momento de la entrada en vigencia de la ley.

La resolución fue firmada por un juez el 10 de marzo. En su decisión, el magistrado determinó que el mecanismo previsto por la reforma no podía aplicarse a una causa en curso, por considerar que generaba un trato desigual entre distintos procesos judiciales.

El artículo 55 establecía que las deudas laborales en juicios en trámite debían actualizarse utilizando como referencia la tasa de interés del Banco Central, fijando un límite equivalente a la inflación más un 3% anual, con un piso del 67% de ese cálculo. Según especialistas del fuero laboral, este sistema podía generar una reducción significativa en los montos finales que perciben los trabajadores, estimándose entre un 20% y un 60% menos en comparación con los criterios aplicados por distintos tribunales antes de la reforma.

En su fallo, el magistrado resolvió que el capital adeudado debía recalcularse aplicando el criterio previsto en el artículo 276 de la Ley de Contrato de Trabajo, que establece un mecanismo de actualización basado en la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC) más un porcentaje adicional desde el momento de la mora hasta el pago efectivo.

Para el juez, el artículo 55 introducía una diferenciación injustificada entre juicios iniciados antes y después de la reforma, lo que vulneraría el principio de igualdad ante la ley. Además, remarcó que los créditos laborales poseen naturaleza alimentaria y cuentan con una protección especial dentro del derecho del trabajo. En ese sentido, advirtió que cualquier mecanismo que reduzca significativamente el valor de esos créditos frente a la inflación puede afectar principios constitucionales como el de reparación plena y el principio protectorio.

Un primer antecedente judicial

Este fallo constituye el primer antecedente relevante en relación con la aplicación judicial de la reforma laboral en el país. El artículo 55 fue uno de los puntos más discutidos durante el debate legislativo, debido al impacto directo que tiene en los montos que deben percibir los trabajadores en juicios laborales en curso. Especialistas anticipan que esta discusión podría extenderse a otros tribunales del país e incluso llegar a instancias superiores como la Corte Suprema de Justicia.

En paralelo, la reforma laboral también tuvo su primera aplicación práctica en el ámbito educativo. En la provincia de San Juan, las autoridades laborales intimaron a los gremios docentes a garantizar el 75% del servicio educativo durante una medida de fuerza, en cumplimiento de la nueva normativa que declara a la educación como servicio esencial. Ante la falta de presentación del plan requerido para asegurar ese nivel mínimo de actividad, la autoridad laboral consideró que el paro previsto para el 11 y 12 de marzo no cumplía con las condiciones establecidas por la nueva ley, lo que derivó en la suspensión de la medida de fuerza.

Para profundizar en este tema, elaboramos un eBook con el análisis del Artículo 55.